---

≪ 前のページへ | ページ1 | ページ2 | ページ3 | 次のページへ ≫

---

理系学部への進学者の傾向・分析

―ここから、M.Y.（2006年度入学・理科一類出身・工学部機械工学科3年）が議論に加わりました。

理学部・薬学部

K.N.　理学部と薬学部はゼロだね、完璧に。

M.Y.　理学部は何でも数学を求められるからね。薬学部は分からないけど。

Y.W.　理学部や薬学部にも全科類枠があるんだけど、やっぱり文系から行ってる人はいない。

医学部

S.M.　医学部に進んでる人は何なんですか?　看護学科ですか?

Y.W.　文三から医学部に進んでる人たちは皆看護学科だよ。

K.N.　文一から1人だけ医学部に進んだ奴って、確か医学科じゃなかったっけ?

Y.W.　そうだよ。

K.N.　進振りの結果が掲示板に貼り出されてるの見て、文一のところ見てたら、医学部医学科って!!　他が大体法学部だから、余計目立って。

S.M.　そもそも行けるもんなんですね。

Y.W.　94.9点だけどね。

一同　強えー（笑）。

K.N.　バケモンだろそれ。

Y.O.　何で理三受けないんだろうね?

K.N.　多分法律で生命を守ろうと思ったけど守れなかったって感じじゃね?（笑）

D.T.　でも2年の夏学期から法学部の専門科目が入ってくるんでしょ?　それをやりながらなおかつ医学部の専門も……。

Y.O.　でも医学部に行く自信があるなら法学部の専門は受けなくてもいいんじゃない?

一同　あー。

M.Y.　全科類枠で入ったってことは、理一と理二を破ってってことだよね。

D.T.　確かに。

S.M.　理一から2人行ってて、底点92.8ですね。で、理二・理三がゼロ。全科類3人の中でですよ。

Y.O.　すごい、理二を破った。

農学部

K.N.　でもやっぱり農学部は行く人多いんだね。

Y.W.　そうだね。

K.N.　農業経済（編注：環境資源科学課程農業・資源経済学専修）に行く人が多い。

Y.O.　文二から経済学部に行けない人が農業経済に流れてくる。

K.N.　だって、文二から農学部に行った人が、1・1・8と増えてるからね。

S.M.　やってることは普通の経済学に近いんですかね?

K.N.　何やってるんだっけ?

D.T.　牧場経営じゃないよね。

H.I.　農業政策とか。

K.N.　確かそんな感じ。あと発展途上国系のこともやってた気がする。

H.I.　理系だか文系だかどっちかよく分からないようなことをやるんだと思う。

工学部

Y.W.　2008年度で、進振りの時に文系から理転した人のうち、一番多いのは工学部だね。その工学部も、建築系の学科（編注：社会基盤学科・建築学科・都市工学科）かシス創（編注：システム創成学科）にしか入っていない。というか、そもそもそれ以外の学科は全科類枠がない。

D.T.　取ってないんだ。

Y.O.　建築って全科類枠で行けるの?

Y.W.　うん、行けるよ。第一段階で5人行ってる。

D.T.　何点ぐらい取ってるの?

Y.W.　2008年度に文三から行った3人の底点が82.1。結構高いよ。

M.Y.　入ったって後が大変だよね。

S.M.　知識が足りない気がするんですけど。

Y.O.　力が加わったときどうなるかとか分かんねーじゃん。

M.Y.　いや、理一でも駒場でそういうことはやらないよ。でも僕らは作図とかの知識を1年冬学期や2年夏学期のうちに予め勉強しているから、文系からだとそれをやらずに、2年冬学期の専門科目でいきなり実践することになる。

K.N.　製図とか重要そうじゃん。

D.T.　シス創はどうなの?　そもそも何をやってるの?

Y.O.　システムを創成してるんじゃね?

Y.W.　シス創はA・B・Cに分かれてて、Aは環境・エネルギーシステム、Bはシミュレーション・数理社会デザイン、Cは知能社会システム。

D.T.　はあ?

M.Y.　実際これ理系の学生でもよく分かってないから。本当に寄せ集めというか、精密工学科が抜けて、他にもやる気のある学科が抜けたっていう感じかな。

K.N.　点数はどれぐらいなの?

Y.W.　シス創Aは文三から2人入ってて、73.7。

S.M.　あんまり高くないんだ。

Y.W.　Bは文二から1人で78.7。Cは文二から1人で84.1。

S.M.　高いな。

Y.W.　まあ高いけど、競ってる理系の人がたまたまレベル低くて、文二から行ったその人が高かっただけじゃないかな。

S.M.　じゃあ実際はそこまで高くなくても行けるんですね。

H.I.　理系からは76点で行ってる。

D.T.　理系ではあんまりシス創の人気がないんだね。

Y.W.　理系だと、シス創のA・Bでも60点台後半で入れる。

D.T.　例えば、理系の指定科類枠の定員が多い所に入れなかった人たちが、シス創を狙わずに農学部を狙うのはどういうことなんだろう?

M.Y.　どうしてなんだろうね?　僕も思ったんだけど。理一から農学部ってよっぽどのことがない限り絶対行けるからだろうね。55点とかでも行けるぐらい。

D.T.　じゃあ理一で点数低い人はシス創行くよりやっぱり農学部狙ったほうが堅い?

M.Y.　そうだろうね。

D.T.　入れなかったら降年（編注：留年の一種。詳しくは後述）しちゃうもんね。

M.Y.　多分理二から農学部行こうが理一から行こうがあんまり変わらないと思うんだよね。

D.T.　そうなの?

M.Y.　生命科学を若干多くやったかどうかの違いだけで、進んでからはほとんど変わらないと思うよ。

教養学部B群

D.T.　教養のB群ってどうなの?

M.Y.　全然知らない。「文転だー」と言って教養Bに行った奴がいるけど、相当楽らしい。

Y.W.　基礎科学科の数理科学・物性科学・分子科学・生体機能の分科は、文系からは募集してないみたいだね。

K.N.　そうか、行けないんだ。B群の中で、科哲（編注：基礎科学科科学史・科学哲学分科）・人文地理学（編注：広域科学科人文地理分科）・広域システム（編注：同広域システム分科）は限りなく文系に近いでしょ。

D.T.　生命・認知科学科は生物だからね。

K.N.　そうすると、文学部にもあるような感じでしょ?

D.T.　そう、文学部の心理は生物だから。

K.N.　教養学部B群に入ってる文科生は、こういう文系的な学科に入ってるってことだね。

D.T.　個人的には生命認知とか科哲とか興味あるなー。

K.N.　科哲の奴ってね、雰囲気で分かるよ（笑）。

S.M.　そうなんすかー?

K.N.　結構固まってるから、「あっ、こいつら科哲だ」って。

D.T.　てか人数いないんでしょ?

K.N.　そう、少ないからね。

Y.W.　第一段階の定員が8で、それが微妙に埋まってないぐらい。

K.N.　純粋な理系は基礎科学科に行くんだよね。文系からは取ってないし。でもやっぱり見た感じ、理系でも文系的なものが多いよね。工学部の建築も古代建築とか文系的なところがあって、個人的にもちょっと興味があるから、分かるんだよ。農学部の資源経済学とか文系に近いから。結局ほぼ文系なんだよ。

D.T.　建築ってあんまり理系的な技術が要らなそうだもんね。力学以外は建築史とかの知識を持ってることが重要な気がする。図面の書き方なんて習えばできるもんね。

M.Y.　力学は大事だと思うんだけどなー。木の繊維方向がどうだとか……。

D.T.　人の命に関わるからね。乗った瞬間にガラガラガラーって。

Y.O.　「あっ計算ミスったごめん」とか（笑）。

理系学部のまとめ

D.T.　結局、進振りに負けて理系に流れることはありえないよね。行く人はマイチョイスで理系を選んでる。

Y.W.　文系から理転してる人って、大体70点代後半を取ってるからね。

S.M.　そういえば、理系の学部って要求科目（編注：理系の一部の学部・学科が専門の授業の前提として定めている科目。2年夏学期までに単位を取得していないと当該の学部・学科を志望することができない）とかないんですか?

Y.W.　工学部には要求科目がないし、農学部も要求科目がない専修がほとんどだよ。でも、理学部なんかは要求科目がいっぱいある。結局、理転する人たちは大体要求科目がないところを選んでるみたいだね。

---

≪ 前のページへ | ページ1 | ページ2 | ページ3 | 次のページへ ≫

---

進振り座談会トップへ戻る
進振り座談会（理系編）へ

関連リンク：進振りシミュレーション
進振り体験談